۰۶ دی ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۶ دی ۱۴۰۳ - ۰۷:۵۱
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۱۰۰۰۳۷۱
تاریخ انتشار: ۰۹:۵۴ - ۰۵-۰۷-۱۴۰۳
کد ۱۰۰۰۳۷۱
انتشار: ۰۹:۵۴ - ۰۵-۰۷-۱۴۰۳

نماینده مجلس : طبق تفسیر شورای نگهبان در سال ۱۳۶۱، احتیاجی به استعفای حسین‌زاده از مجلس نبود

نماینده مجلس : طبق تفسیر شورای نگهبان در سال ۱۳۶۱، احتیاجی به استعفای حسین‌زاده از مجلس نبود
نماینده خدابنده در مجلس شورای اسلامی گفت که براساس تفسیر شورای نگهبان از اصل ۱۴۱ قانون اساسی احتیاجی به استعفای حسین‌زاده از نمایندگی مجلس شورای اسلامی نبود.
نماینده خدابنده در مجلس شورای اسلامی گفت که براساس تفسیر شورای نگهبان از اصل ۱۴۱ قانون اساسی احتیاجی به استعفای حسین‌زاده از نمایندگی مجلس شورای اسلامی نبود.
 
به گزارش ایسنا، احمد بیگدلی در جلسه علنی امروز مجلس شورای اسلامی با استناد به اصل ۱۴۱ قانون اساسی اظهار کرد: شورای نگهبان در سال ۶۱ در پاسخ به سوالی درباره این اصل، تفسیر کرده بود که نماینده‌ای که پست دولتی می‌گیرد دیگر احتیاجی به طرح شدن استعفایش در صحن مجلس شورای اسلامی وجود ندارد.
 
وی ادامه داد: طبق این تفسیر اگر نماینده‌ای به واسطه پست دولتی بخواهد از مجلس شورای اسلامی برود دیگر نیازی به طرح شدن استعفایش از مجلس نیست. این تفسیر برای سال ۱۳۶۱ است و اگر نیازی وجود دارد می‌توان مجددا از شورای نگهبان تفسیر کرد.
 
محمدباقر قالیباف در پاسخ به این اخطار گفت: درباره این موضوع مفصل بحث شد و با دوستان شورای نگهبان هم براساس تفسیر صحبت کردیم آنها موافق هستند که باید رای‌گیری شود.
 
وی ادامه داد: در ماده ۹۰ آیین‌نامه داخلی مجلس شورای اسلامی هم آمده که پس از تصویب اعتبارنامه هر نماینده اگر بخواهد از مقام نمایندگی برود باید استعفا داده و پذیرش استعفا از طریق مجلس شورای اسلامی هم الزامی است.
 
نماینده مجلس : طبق تفسیر شورای نگهبان در سال ۱۳۶۱، احتیاجی به استعفای حسین‌زاده از مجلس نبود
ارسال به دوستان