ماگاییست‌ها؛ درباره حامیان افراطی ترامپ چه می‌دانیم؟

   
منبع: نیویورک‌تایمز
تاریخ انتشار: 12 اکتبر 2024
نویسنده: هیئت تحریریه (دفتر پژوهش‌های خبری)
مترجم: لیلا احمدی 

➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 
   در جهان قطبی‌شدۀ امروز، خصایصی مثل رشادت، صداقت، اصول‌گرایی، قانون‌مندی، ترجیح منافع ملی بر خواسته‌های حزبی برای پاسداری از سرمایه‌های جمعی کم‌تر یافت می‌شود و گرچه به‌محض نمایانی در مخاطره قرار می‌گیرد، اما سزاوار تجلیل و پروراندن است. برخورداری از این مواهب، به‌ویژه در دفاع از ارکان دموکراسی مانند سیستم انتخاباتی حائز اهمیت است و کشور در ماه‌های آینده بیش از هر زمان باید مزین به این خصایص باشد.

   «دفتر پژوهش‌های خبری نیویورک‌تایمز» در آستانۀ انتخابات ریاست‌جمهوری 2024 ایالات متحده، از نفود ماگائیست‌ها (حامیان افراطی ترامپ) در کنگره و سازمان‌های دولتی سخن گفته و هشدار داده که برای اجتناب از قانون‌گریزی و تکرار وقایع پرآشوبِ گذشته به اتحاد بیشتری نیاز داریم.  این مقاله رشادت‌های افرادی نظیر مایک مک‌دانل، برد رافنسپرگر، استفن ریچر، روبی فریمن، متیو بارت، رِستی بوئرز، لیز چنی و میت رامنی را در حراست از قانون ستوده و این پرسش را مطرح ساخته که چگونه می‌توان از ساحت پرارجِ دموکراسی صیانت کرد تا لشگری آزاده‌صفت در برابر هیولای خودکامگی قد برافرازد؟

شایان ذکر است که مقالات ترجمه‌شده در این بخش، صرفاً بازتاب دیدگاه نویسنده و در راستای بررسی مطبوعات جهان است.
➖➖➖➖➖➖➖➖➖ 

   عصر ایران/ ترجمه: جمهوری‌خواهانِ ماگائیست، ایالت به ایالت پیش می‌روند و با سازوکاری مخفی و سیاقی سیستماتیک، انتخابات را برای شهروندان و کارکنان انتخاباتی دشوار می‌سازند. آن‌ها فرایند ثبت رأی در مناطق دموکراتیک را به چالش می‌کشند و مدیران را وامی‌دارند تا آراء کاملاً قانونی را دستکاری کنند. ماگائیست‌ها مقامات انتخاباتی را که از انتخابات 2020 حراست کرده و سدی در برابر دستکاری آراء شدند، تهدید به برکناری کردند و کوشیدند تا برگه‌های رأی پستی را که روز بعد از انتخابات دریافت می‌شود، باطل کنند. مافیای انتخاباتی، تأیید نتایج انتخابات را دشوارتر می‌کند و در تلاش است تا آراء ایالت‌ها را تغییر دهد، به این امید که مسیر پیروزیِ ترامپ هموار شود و بتوان کاری کرد تا درصورت نیاز، نتیجۀ انتخابات قابل پذیرش نباشد.

[م. ماگائیست‌ها، جنبش سیاسی بومی‌گرایی هستند که در خلال مبارزات انتخاباتی ریاست‌جمهوری ۲۰۱۶ دونالد ترامپ در ایالات متحده برآمدند. عنوان ماگا برگرفته از شعار کمپین انتخاباتی ترامپ در سال 2016 است: «عظمت را به آمریکا بازگردانیم Make America Great Again». ماگائیست‌ها بر این باوراند که ایالات متحده زمانی کشور بزرگی بود و عظمت و خلوصش را با نفوذ خارجی، مهاجرت و چندفرهنگی‌بودن از دست داده است. آن‌ها عقیده دارند که این انحطاط را می‌توان با سیاست‌های ملی‌گرایانه، توسعۀ اقتصادی، کاهش مهاجرت به‌ویژه از کشورهای در‌حال‌توسعه و توجه به ارزش‌های سنتیِ آمریکایی از بین برد. برخی از سیاست‌های ماگائیستی، مانند درخواست ترامپ در سال 2015 برای "ممانعت از ورود مسلمانان به ایالات متحده" و "منع ورود مهاجران غیرسفیدپوست"، تبعیض فاحش نژادی یا مذهبی است. جنبش ماگا علاوه بر مواضع سیاسی تندروانه، به خصایص خشونت‌محور و ستیزه‌جویانه، لفاظی‌های بحث‌برانگیز، رفتارهای نژادپرستانه، ضدزن، جنسیت‌زده و دیگرستیزانه که مصداقی از حزب‌گرایی افراطی در سیاست معاصر آمریکا است، شناخته می‌شود. (منبع: بریتانیکا، سرفصل تاریخ و جامعه، جنبش ماگا)]

خیلی از این اقدامات، پشت درهای بسته اتفاق افتاده، ولی قانون‌شکنی آشکارا هم رخ می‌دهد. ماه گذشته، دونالد ترامپ تهدید کرد که مقامات انتخاباتیِ سراسر کشور را که با دروغ‌پراکنی‌های او مخالف‌اند، پیگرد می‌کند و به زندان می‌اندازد. مهم‌ترین پشتوانه در برابر این تهاجم سیستماتیک به نهادها و فرآیندهایی که زیربنای دموکراسی آمریکا هستند، ایستادگیِ مقامات دولتی، نخبگان و مسئولانی است که به انجام وظایف خود متعهداند. 

«مایک مک‌دانل» (سناتور جمهوری‌خواهِ ایالت «نبراسکا») در برابر این تهدیدات ایستاد و ماه گذشته اعلام کرد که در برابر فشارهای شدید و لحظه‌آخریِ رهبران ملی حزب، از جمله ترامپ (رئیس‌جمهور پیشین ترامپ) برای درغلطیدن به بی‌قانونی و افزودن به آراء الکترال، تسلیم نمی‌شود. این‌ در حالی ‌است ‌که اکثر مقامات نبراسکا برگزیدۀ کنگره هستند و ایالت با خیال راحت محافظه‌کار است؛ بااین‌حال نظرسنجی‌ها نشان می‌دهند که معاون رئیس‌جمهور (کامالا هریس)، آراء ناحیۀ دوم کنگره را به دست خواهد آورد. این ناحیه شامل «اوماها»،بزرگ‌ترین شهرِ ایالت نبراسکا و مرکز شهرستان داگلاس است و در حاشیۀ انتخابات 2024، می‌تواند تعیین‌کننده باشد.

 
قانونگذاران جمهوری‌خواهِ نبراسکا دست روی دست گذاشته‌اند تا دموکرات‌ها در ایالت «مِین» (که سیستم مشابهی دارد) زمان را از دست بدهند تا نتوانند قوانین ایالت را تغییر دهند و از انتخاب نامزد جمهوری‌خواه در حوزۀ کنگره ممانعت کنند. مک‌دانل که اوایل سال جاری پس از خروج از حزب دموکرات به خاطر مواضعش درخصوص «سقط‌جنین» و «مراقبت درمانیِ تأیید جنسیت» به جمهوری‌خواهان پیوسته، می‌گوید: «انتخابات باید فارغ از هویت، اعتقادات شخصی، محل زندگی و باورهای حزبی، فرصتی برای شنیدن صدای همۀ رأی‌دهندگان باشد.» 

[م. «مراقبت درمانیِ تأیید جنسیت» به طیفی از مداخلات پزشکی، اجتماعی، روانشناختی و رفتاری اطلاق می‌شود که به افراد کمک می‌کند تا هویت جنسیتی خود را حمایت و تأیید کنند. این سازوکارِ نوآورانه به این منظور طراحی شده که افراد، ایمن و در آرامش روحی زندگی کنند و خودِ واقعی‌شان را بپذیرند. این نوع درمان مراقبتی، رویکردی بیمارمحور و کل‌گرایانه دارد و تلاش می‌کند ویژگی‌های ظاهری و فیزیکی فرد را با هویت جنسیتی‌اش هماهنگ کند. (منبع: سایت مرکز بهداشت و خدمات انسانیِ دولت ایالات متحده)]

کشور برای پشت‌سرگذاشتنِ چند ماه آینده به مایک مک‌دانل‌های بیشتری نیاز دارد، به‌ویژه اگر کامالا هریس پیروز شود و دونالد ترامپ به سیاق سال 2021، تهدیداتش را با به‌چالش‌کشیدنِ مجدد نتیجۀ قانونی، دروغ‌پراکنی، هرج‌و‌مرج و آشوب‌افکنی پی بگیرد. ایستادگی در برابر جنبش فراگیر و ضددموکراتیکی که با هر ابزار ممکن از پذیرفتن نتایج انتخابات سرباز می‌زند، آسان نیست.

«برد رافنسپرگر» (وزیر داخلی ایالت جورجیا) نیز پس از برگزاری انتخابات 2020، با قدرت در برابر فشارهای فزایندۀ ترامپ برای رأی‌سازی، پیشی‌گرفتن از جو بایدن و پیروزی در 16 ایالتِ تعیین‌کننده ایستاد. هر دو سناتور جمهوری‌خواه جورجیا به تحریک ترامپ در آن مقطع، خواستار استعفای رافنسپرگر به دلیل مقابله با آراء مردم جورجیا شدند. او کوتاه نماید، در سمت خود باقی ماند و دستور بازشماریِ دستی آراء را داد که پیروزی بایدن را تأیید کرد ولی او را به خشم ترامپ دچار ساخت. او به‌رغم همۀ تهدیدهای سیاسی و حتی تهدید به حذف فیزیکی، کماکان مشغول به کار است، اما خیلی‌ها که خود را در معرض خطر قرار داده‌اند، بهای گزافی پرداخته‌اند. 

به عنوان مثال، «استفان ریچر» (مسئول شمارش آراء در ماریکوپای ایالت آریزونا) که در سال 2020 با دفاع از صحت اخذ رأیِ ایالت در برابر ادعای تقلب در انتخابات، خشم جمهوری‌خواهانِ آریزونا را برانگیخت، تابستان امسال در انتخابات مقدماتی شکست خورد. در مثالی دیگر دو کارمند انتخاباتی «روبی فریمن و دخترش» از ایالت جورجیا در دسامبر 2020، از سوی «رودی جولیانی» (وکیل سابق ترامپ) به دروغ، متهم به دستکاری آراء شدند که درنهایت به ارعاب و تهدید به مرگ منجر شد تا جایی که مجبور شدند از بیم گرفتارشدن، پنهان شوند. با درنظرگرفتن این مثال‌ها، درک این که چرا بسیاری از کارکنانِ شرکت‌های نظرسنجی از بازگشت به کار خودداری می‌کنند، دشوار نیست.

تهدیدات ماگائیست‌ها همچنان ادامه دارد. هفتۀ گذشته، «متیو بارت» (قاضی کلرادو) یکی از کارمندان منطقه را به دلیل اختلال در سیستم رای‌گیری در سال 2020 و تلاش برای کمک به دونالد ترامپ، به 9 سال زندان محکوم کرد. قاضی از همان لحظه و در واکنش به صدور حکم، با سیل تهدیدات ماگا مواجه شد. 

خیلی از آمریکایی‌ها در سراسر کشور از قضات گرفته تا مقامات انتخاباتی و کارکنان مراکز نظرسنجی و رأی‌گیری، در مواجهه با تهدید امنیتیِ جناح تندرو، وظایف قانونی خود را با صداقت و نجابت انجام داده‌اند و به‌رغم پرداخت هزینه‌های فراوان، عموماً از حمایت رأی‌دهندگان برخوردار شده‌اند. در سال 2022، دست‌کم چهار نفر از مداخله‌گران انتخاباتی که با حمایت ترامپ برای وزارت امور داخلیِ ایالت‌ها نامزد شده بودند، در رقابت‌ها بازنده شدند. این جدال در 10 ایالت کماکان ادامه دارد و برخی از نامزدهای ماگا در تلاش برای تصدی وزارت امور داخله یا ریاست ستاد انتخابات متعهداند که همۀ برگه‌های رأی‌گیری پستی و رأی‌گیری زودهنگام را حذف کنند.

برای رأی‌دهندگان مهم است که در ماه نوامبر از سد توطئه‌گران و نفوذ فزایندۀ ماگائیست‌ها بگذرند، اما بزرگ‌ترین مسئولیت بر عهدۀ کسانی است که بیشترین قدرت را در اختیار دارند. حتی برخی از جمهوری‌خواهانِ ارشد، حرفۀ خود را برای محافظت از کشور در برابر خیانت‌های ترامپ و جنبش ماگا به خطر انداخته‌اند و در حمایت از حاکمیت قانون گام برداشته‌اند. می‌توانیم از رِستی بائرز» (رئیس پیشین مجلس نمایندگان آریزونا) یاد کنیم که از پذیرش دعاوی بی‌اساس تیم ترامپ مبنی بر تقلب در انتخابات خودداری کرد.

     «مایک پنس» (معاون سابق رئیس‌جمهور) نیز در مواجهه با تهدیدات جانی از گروه آشوبگرانِ ششم ژانویه، وظیفه‌اش را مطابق قانون اساسی انجام داد و در جریان سخنرانی در مؤسسۀ سیاستِ نیوهمپشایر در کالج سنت آنسلم از حزب خود خواست تا از تهدیدات فزایندۀ پوپولیسم به رهبری دونالد ترامپ و طرفدارانش نهراسند و بر اصول بنیادینِ این حزب محافظه‌کار باقی بمانند. به گفتۀ او «اگر پوپولیسم راست‌گرا ما را تصرف و هدایت کند، دیگر حزب جمهوری‌خواهی که از گذشته می‌شناختیم، وجود نخواهد داشت و آزادی آمریکا در هاله‌ای از ابهام فرو خواهد رفت.» او که با تندترین لحن علیه جناح ترامپ در حزب جمهوری‌خواه صحبت می‌کرد، گفت: «پوپولیست‌های ماگا با اصرار بر ایجاد دولت محدود و روی‌کارآمدنِ ارزش‌های سنتی، سیاقی را در پیش خواهند گرفت که نتیجه‌ای جز خشم و نارضایتی در پی ندارد.»

    «لیز چنی» (عضو جمهوری‌خواه مجلس نمایندگان آمریکا و از منتقدان اصلی دونالد ترامپ) نیز رهبری تحقیقات در خصوص شورش 6 ژانویه را برعهده داشت که موقعیت خود را در کنگره از دست داد. با حذف خانم چنی، از ۱۰ عضو جمهوری‌خواهِ مجلس نمایندگان که پس از یورش به ساختمان کنگره، به استیضاح دونالد ترامپ رأی مثبت داده‌ بودند، هشت نفر حذف شده‌اند. این جمهوری‌خواهان پس از انتقاد از ترامپ، هدف کارزاری انتقام‌جویانه قرار گرفتند. لیز چنی همان سال گفته بود: «هر کاری لازم باشد انجام می‌دهم تا اطمینان حاصل کنم که دونالد ترامپ دیگر به کاخ سفید راه نیابد.»

   «میت رامنی» (سناتور ایالت یوتا و کاندیدای ریاست‌جمهوریِ سال 2012) هم به همراه شش قانونگذار جمهوری‌خواه دیگر به محکومیت ترامپ پس از استیضاح دوم، به‌دلیل تحریک شورشگران رأی داد. او در اولین محاکمۀ مربوط به استیضاح ترامپ، رئیس‌جمهور پیشین را به سوءاستفاده از قدرت متهم کرد و اولین سناتور تاریخ آمریکا شد که به برکناری رئیس‌جمهوری از حزب خود رأی داده است.

   سرپیچی از فرامین ترامپ و تلاش‌های فزایندۀ جنبش ماگا برای تضعیف نتیجۀ انتخابات آزاد و منصفانه، غالباً برای این افراد هزینه‌های زیادی در پی داشته است. آن‌ها به‌رغم همۀ مخاطرات، ثابت‌قدم بوده‌اند و به‌همین‌دلیل، شایستۀ تقدیر و تحسین‌اند. فراموش نکنیم که فقط برخی از این قهرمانان با برگزاری انتخابات 2024 کماکان بر سر کار خواهند بود. آن‌ها کنار خواهند رفت و دیگران باید برای حراست از قانون و دموکراسی گام بردارند. کارکنانِ شرکت‌های نظرسنجی، مقامات ایالتی و اعضای جمهوری‌خواه کنگره ممکن است در هفته‌ها و ماه‌های آینده در مضیقه قرار گیرند تا نتایج انتخابات را تغییر دهند یا در تضعیف واقعیت بکوشند. 

   اگر گذشته راهنمای ما باشد، می‌دانیم که از مقامات خواسته می‌شود تا برگه‌های رأی‌دهندگانِ احتمالی را از صندوق‌ خارج کنند، نتایج رأی‌گیری را در حوزه‌های دموکرات زیر سؤال ببرند، از تأیید نتایج انتخابات امتناع ورزند و در لوای قانون به سازوکار تقلب در انتخابات بپیوندند. دموکراسی آمریکا در مخاطره است و در غیاب تلاش‌های روشنگرانه، ایستادگی مقامات و آگاهی جمعی به بیراهه خواهد رفت. حاکمیت قانون، مرهون قهرمانان دلاور، نظم‌خواه و صادقی است که دل در گرو عزت و آزادی وطن دارند.

۷ روز عزای عمومی در هند در پی درگذشت نخست وزیر سابق این کشور

بیشتر بخوانید:

ترامپ اگر هم ببازد، ترامپیسم یا پوپولیسمِ راست باقی است/ آلمان گواهی می‌دهد

ترامپ؛ تهدیدی بزرگ برای اقتصاد آمریکا

تماشاخانه

دور از دسترس ترین نیایشگاه جهان / سفر به کلیسایی که در بالای کوه و جای عجیبی ساخته شده (فیلم)

قهوه ترک یا اسپرسو کدام برنده واقعی هستند؟ دو سبک، دو تجربه (فیلم)

فیلم های دیگر