3 راه پیش روی غرب پس از شکست مذاکرات استانبول

پس از بي نتيجه ماندن مذاكرات ايران و 6 كشور عضو گروه 5+1 در استانبول تركيه ديپلمات هاي غربي با معضل يافتن پاسخ براي اين سوال اساسي روبرو شده اند كه : گام بعدي آنها در قبال فعاليت هاي هسته اي ايران چه خواهد بود؟

به گزارش عصر ايران رسانه هاي غربي پس از انتشار خبر بي نتيجه بودن مذاكرات ، بيشتر اين سوال را مطرح مي كنند كه شكست مذاكرات با ايران به چه معناست ؟ آيا بايد به سمت تشديد تحريم ها رفت ؟ آيا بايد مساله حمله نظامي در دستور كار قرار گيرد ؟ يا اينكه به ادامه روند كجدار و مريز گفتگوها دل خوش كرد ؟

سوال اصلي درباره گام بعدي غرب در حالي مطرح مي شود كه به نظر مي رسد در قسمت مذاكره كنندگان ايراني آرامش بيشتري حاكم است و ديپلمات هاي ايراني مذاكره كننده با اطمينان بيشتري سخن مي گويند.

مذاكره كنندگان ايراني در دو دور مذاكرات ژنو و استانبول تاكتيك جديدي به كار بردند و به نظر مي رسد در اين زمينه موفق هم بوده اند ، چرا كه با وجود نبود يك راهبرد مشخص براي برداشتن گام بعدي غرب در مواجهه با ايران ، ديپلمات هاي غربي حالا بايد پاسخ دهند كه نتيجه تحريم ها چه بوده است ؟ و اين تاكتيك جديد ايران در واقع نشان دادن عملي بي نتيجه بودن تحريم ها است.

هر چند كه تحريم ها طبيعتا اثرات و هزينه هايي در اقتصاد ملي ايران داشته است ، اما ديپلمات هاي ايراني در حال حاضر با ژست ها و سخنراني هاي خود در حال مخابره اين پيام به غرب و افكار عمومي آنها هستند كه : " ما با تحريم ها سر سوزني عقب نخواهيم نشست ".

اهميت  و كاركرد اين تاكتيك از آنجا ناشي مي شود كه غرب  تحريم ها را با اين پيش فرض به تصويب رسانده كه سبب افزايش هزينه هاي ايران شده و در نهايت باعث عقب نشيني اين كشور از موضع هسته اي شود ، اما وقتي ديپلمات هاي ايراني در جريان مذاكرات حتي حاضر به گفتگو درباره مسايلي همچون غني سازي اورانيوم و چرخه سوخت نيستند و اين مسايل را جزء حقوق خود در چارچوب معاهده منع گسترش سلاح هاي هسته اي مي دانند ، عملا كارآيي گزينه تحريم زير سوال مي رود و با زير سوال رفتن كارآيي تحريم ها ، سه راهكار مشخص براي غرب باقي مي ماند :

1- راهكار آخر يا همان حمله نظامي را در دستور كار خود قرار دهند : در اين زمينه هيچ اجماعي حتي بين متحدان نزديك عضو ائتلاف تحت رهبري آمريكا در غرب ديده نمي شود . دولت اوباما به اين گزينه روي خوش نشان نمي دهد و اخيرا با اظهارات رييس سابق موساد درباره عدم دست يابي ايران به سلاح هسته اي تا 5 سال ديگر، در داخل اسراييل هم در اين زمينه توفاني سياسي و ديپلماتيك بر پا شده است . اين اظهارات "داگان" در واقع و آن طور كه روزنامه " هاآرتص " نوشته است ستون فقرات گزينه حمله نظامي به ايران را فروريخت .

2- تشديد تحريم ها : اين گزينه اي است كه محتمل ترين راه غرب براي ادامه موضع خود در قبال ايران است ، اما ايران همان گونه كه تا كنون نشانه داده با گزينه تحريم از ميدان به در نمي رود و حاضر است هزينه هاي تحريم را تا جايي كه عملا سبب قفل شدن كامل سيستم كشور نشود ، به جان بخرد .

علاوه بر اين طرفداران گزينه تحريم بايد با "غرغر" هاي طرفداران جنگ نيز مقابله كنند ، وانگهي بسياري از تحليلگران در غرب بر اين گمانند كه  تحريم ها كمي فريبنده هستند چرا كه دل بستن غرب براي نتيجه بخشي تحريم ها عليه ايران ، همانند اعطاي زمان به ايران است ، يعني همان عنصر ارزشمندي كه از نظر برخي تحليلگران غربي ، در حكم " كيميا " است و ايران را تبديل به برنده بزرگ "گذر زمان" خواهد كرد.

 

3- كنار آمدن با ايران و پذيرش واقعيت ايران اتمي : اين راهكار از نظر ايران عقلاني ترين راهكار غرب در قبال ايران است . اگر ايران احساس كند كه غرب به حقوق هسته اي اش احترام مي گذارد و حق دست يابي ايران به تكنولوژي صلح آميز هسته اي و چرخه سوخت بومي را مي پذيرد ، حتي حاضر است شفافيت بسيار بيشتري از خود نشان دهد .

در اين صورت است كه ايران به طور جدي مي تواند امتياز داده و امتياز بگيرد ، چون خيالش از حق هسته اي و پذيرفته شدن جايگاه برتر اين كشور در منطقه راحت مي شود ، اما غرب تا كنون نشان داده كه هنوز حاضر به پذيرش اين مساله نيست و بيشتر مايل است ازطريق فشار تحريمي ( و به طور مكمل تهديد نظامي )حرف خود را به كرسي بنشاند.

استاكس نت معجون شفا بخش عمليات رواني

در كنار اين سه راهكار غرب ، اين كشورها بايد براي افكار عمومي خود هم جوابي داشته باشند تا عقب نشيني هاي موضعي خود و برنداشتن گام هايي كه ادعايي مي كنند مي توانند بردارند ، را جبران كند . " استاكس نت " و ادعاي كند شدن برنامه هاي هسته اي ايران و اختلال جدي در تاسيسات كامپيوتري ايران ، همين دستاويز است.

عدم تشديد تحريم ها ، نتيجه بخش نبودن مذاكرات ، جواب ندان تحريم هاي موجود و عدم امكان حمله نظامي ، معضلاتي است كه غرب با آن مواجه است و برآيند كلي همه اين اتفاقات نا ميمون ( براي غرب) " گذر زمان "  به نفع ايران است.

حالا بايد كشورهاي غربي جوابي براي افكار عمومي خود داشته باشند تا از يك فضاحت سياسي جلوگيري كنند و اين جواب ، همان ادعاي از كار انداختن يا مختل كردن برنامه هسته اي ايران از طريق كرم رايانه اي " استاكس نت " است .

با استاكس نت دهان منتقدان تا حدودي بسته مي شود و در جواب سوال كساني كه مي پرسند : " پس نتيجه اين تحريم ها چه شد و گام بعدي چه خواهد بود؟ " گفته مي شود : لازم نيست ما كار زيادي كنيم ، استاكس نت الان در سيستم هاي كامپيوتري تاسيسات هسته اي ايران خوب كار مي كند !!".