حتي اگر معلوم شود که مدافع ايتاليا، زيدان را تروريست ناميده است، رييس کميسيون سياست خارجي و امنيت ملي پارلمان کشوري مثل ايران، نبايد خود را درگير اين ماجرا مي کرد چرا که جايگاهي که وي در آن قرار دارد، بسيار بالاتر از آن است که وارد چنين بازي هايي شود و حتي حرکت خشونت آمیز زيدان را "منطقي" بنامد!‏

نامه رييس کميسيون سياست خارجي و امنيت ملي مجلس شوراي اسلامي به زين الدين زيدان، يک اشتباه توجيه ناپذير بود.

کارشناس مسايل سياسي "عصر ايران"، با اعلام اين مطلب گفت: روز گذشته رسانه هاي ايران و جهان، خبر دادند که دکتر علاء الدين بروجردي رييس کميسيون سياست خارجي و امنيت ملي پارلمان ايران طي نامه اي به زيدان، از حرکت او در مضروب کردن "مارکو ماتراتزي" در بازي فينال جام جهاني فوتبال تقدير کرده است.

وي گفت: اين عضو پارلمان ايران که چهره شناخته شده اي در سياست خارجي کشورمان نيز به شمار مي رود، در حالي از زيدان دفاع کرده است که هنوز هيچ مرجع رسمي، تاييد نکرده است که "ماتراتزي"، "زيدان" را تروريست خوانده است.‏

اين کارشناس افزود: در اين باره، زيدان تاکنون سکوت و ماتراتزي هم تروريست خواندن زيدان را تکذيب کرده و اذعان داشته که فحش ديگري به او داده است.
روز گذشته، برخي رسانه ها از جمله کانال تلويزيوني ‏GLOBO‏ برزيل و روزنامه ‏LA GAZZETTA DELB SPORT ‎‏ به نقل از کارشناسان لب خواني مدعي شدند که ماتراتزي به خواهر زيدان توهين کرده و او را "روسپي" خوانده است.

کارشناس مسايل سياسي عصر ايران در ادامه سخنان خود گفت: نامه آقاي بروجردي از دو منظر، "خطا" محسوب مي شود: اول آنکه هنوز واقعيت امور مشخص نيست و معلوم نشده است که بين زيدان و ماتراتزي چه گذشته است و طبيعي است که هر گونه قضاوتي پيش از مشخص شدن ابعاد قضيه، عجولانه و دور از منطق است.

وي گفت: اگر در نهايت معلوم شود که دعواي اين دو بر سر يک ناسزاگويي ناموسي بوده است، آقاي بروجردي چه پاسخي براي نامه نگاري زودهنگام خود خواهد داشت؟

اين کارشناس افزود: حتي اگر معلوم شود که مدافع ايتاليا، زيدان را تروريست ناميده است، رييس کميسيون سياست خارجي و امنيت ملي پارلمان کشوري مثل ايران، نبايد خود را درگير اين ماجرا مي کرد چرا که جايگاهي که وي در آن قرار دارد، بسيار بالاتر از آن است که وارد چنين بازي هايي شود و حتي حرکت خشونت آمیز زيدان را "منطقي" بنامد!‏

وي با يادآوري ماجراي کاوا کچي گفت: چند سال پيش در ترکيه يک زن محجبه به نام "مروه کاواکچي"، حائز اکثريت آرا براي ورود به پارلمان اين کشور شد ولي ژنرال هاي لائيک مانع از حضور نماينده مردم در پارلمان شدند.

در آن زمان، مقامات و دستگاه هاي تبليغي ايران، مانور گسترده اي در حمايت از کاواکچي تدارک ديدند و بر حفظ حقوق او تاکيد کردند ولي در مقابل کاواکچي، خطاب به ايراني ها اعلام کرد که ماجراي او، يک مساله داخلي است و ربطي به دولت و مردم ايران ندارد.

کاواکچي همچنين به طعنه گفت که اگر مسوولان ايراني نگران حقوق زنان هستند، بهتر است محدوديت هاي عليه زنان خويش را رفع کنند.
بدين ترتيب، يک افتضاح بزرگ سياسي و تبليغي عليه ايران شکل گرفت که در رسانه هاي گروهي دنيا نيز بازتاب گسترده اي داشت.
اينک نيز همان ماجرا، در شکلي ديگر مطرح است و خدا کند که زيدان، پاسخ مشابهي به نامه بروجردي ندهد!

کارشناس سياسي عصر ايران در پايان گفت: چنين مسايلي، مي بايست در سطح مردم و رسانه هاي غيردولتي مورد ارزيابي قرار گيرد و چه بسا برخي رسانه هاي غيردولتي، حتي زيدان را قهرمان اسلام ! نيز بنامند ولي ورود يک چهره سياسي از يک جايگاه رسمي به چنين مواردي، هم به تنزل رتبه و شان مي انجامد و هم مي تواند مانند ماجراي کاواکچي، هزينه زا باشد.
‏