از تریبون‌های عمومی باید مطالبی مطرح شود که برای ملت مفید است. تریبون‌های عمومی باید فراجناحی باشند. به مصالح ملی بیندیشند. از مصالح گروهی فاصله بگیرند. افکار عمومی معصوم نیست. افرادی که با افکار عمومی سر و کار دارند، باید منافع و مصالح ملی را در نظر گرفته و از جناح‌گرایی فاصله بگیرند.

گفت‌وگو با محسن دعاگو ‌امام‌جمعه شمیرانات، در طبقه سوم بیمارستان خاتم‌الانبیاء (ص) انجام شد. برای مصاحبه‌ای تلفنی با او تماس گرفتیم که متوجه شدیم حدود دو هفته است در بیمارستان بستری است. این گفت‌وگو در چهارشنبه هفته گذشته هنگام عیادت از امام‌جمعه شمیران صورت گرفته است.

روزنامه «فرهیختگان» با این مقدمه ادامه داد: مصاحبه را با شرح حال و بیماری او شروع کردیم و با ارزیابی وی در مورد وضع تریبون‌های عمومی ادامه دادیم و با تحلیل او از وعده‌های انتخاباتی رئیس‌جمهوری به پایان بردیم. دیروز هنوز صفحه‌آرایی این گفت‌وگو به پایان نرسیده بود که خبر درگذشت امام جمعه شمیرانات به دستمان رسید. دعاگو در آخرین مصاحبه مطبوعاتی‌اش دغدغه‌های خود را درباره زاویه داشتن آنچه در برخی از تریبون‌های عمومی و رسمی کشور بیان می‌شود با مصالح ملی مطرح کرد. ساز و کار امام‌جمعه فقید شمیرانات برای وحدت کشور بسیار ساده بود: منصف باشیم و خدا را در نظر بگیریم.

* به چه علت بستری شدید؟

عفونت پای راست در اثر دیابت و گرفتگی عروق. در طول درمان چون ماده آنژیوگرافی برای کلیه مضر است، این بخش نیز دچار مشکل شد و اکنون در حال درمان کلیه‌ام هستم.

* با این حساب در نمازجمعه هم حاضر نشدید؟

بله، حضور نداشتم.

* به مسائل روز بپردازیم. یک سال از روی کار آمدن دولت روحانی می‌گذرد، بسیاری بر موفقیت حداکثری دولت در حوزه‌های مختلف به‌ویژه اقتصادی و سیاست خارجی اذعان می‌کنند و افزون بر این دولت حمایت مقام معظم رهبری را هم به همراه دارد. از نگاه شما تریبون‌های عمومی اعم از صداوسیما، تریبون‌های جمعه و ... همراهی لازم را با دولت در این مدت نشان داده‌اند؟

خیر؛ نشان نداده‌اند. معتقدم این تریبون‌ها با نظر مقام‌ معظم رهبری و عملکرد دولت همراه نبوده‌اند. فاصله زیادی وجود دارد میان آنچه دولت انجام می‌دهد و آنچه از این تریبون‌ها بازگو می‌شود و انعکاس می‌یابد.

* این فاصله را ناشی از چه می‌دانید؟

این فاصله را ناشی از بی‌توجهی و عشق برخی از افراد به ساختار دولت قبلی می‌دانم. به نظرم وفاداری‌شان به جریان انحرافی موجب شده است واقعیت‌ها را نبینند و منصفانه برخورد نکنند.

* فاصله تریبون‌های عمومی با واقعیت موجود کشور مختص روی کار آمدن دولت اعتدال است یا در دولت قبل هم جریان داشت؟

در دولت گذشته هم همراهی با جریان انحراف سازمان‌یافته بود و با واقعیت هم همراه نبود.

* چه چیزی مانع بازتاب حقایق از تریبون‌ها می‌شود؟

مشکل‌تراشی‌های جریان انحرافی و تلاش عمومی آن برای ناکام‌سازی دولت فعلی.

* ایجاد انسجام و وحدت در این تریبون‌ها چگونه امکان‌پذیر است؟

باید منصف باشند.

* چطور می‌شود ساز و کار آن را فراهم کرد؟

باید خدا را در نظر بگیرند، منافع و مصالح ملی را در نظر بگیرند و تابع مقام معظم رهبری باشند.

* اساسا تریبون‌های عمومی باید جای طرح چه مسائلی باشند؟

* انحراف این تریبون‌ها از واقعیات روز کشور چه آسیب‌هایی به همراه دارد؟

به هر حال در خط سیاسی مردم انحراف ایجاد می‌کند. فضای عمومی را آشفته می‌کند و به جای عزت و سعادت، ذلت به همراه می‌آورد.

* در مقاطعی شاهد حذف برخی چهره‌ها و شخصیت‌ها از تریبون‌های عمومی هستیم یا اینکه به‌گونه‌ای فضاسازی می‌شود که برخی ترجیح می‌دهند در تریبون‌های عمومی حضور پیدا نکنند، مانند آیت‌الله هاشمی‌رفسنجانی که چند سال است از ایراد خطبه‌های نمازجمعه کناره‌گیری ‌کرده است. این دست برخوردهای حذفی را ناشی از چه می‌دانید؟ آیا طبق آنچه اعلام کردند این حذف ناشی از تندروی آقای هاشمی است؟

تریبون نمازجمعه را تندروها از آقای هاشمی گرفتند، نه سخنان تند ایشان. هر زمان که ایشان به نمازجمعه بازگردند برای کشور مفید است. ایشان باید خودشان شرایط را مساعد ببینند تا به نمازجمعه بازگردند. کسی نیست که به ایشان اجازه ندهد.

* با توجه به اینکه واقعیات در مورد عملکرد دولت روحانی از تریبون‌های عمومی منعکس نمی‌شود، شما عملکرد یک ساله دولت روحانی را چطور می‌بینید؟

من به دولت آقای روحانی در بحث یارانه‌ها و سبد کالا انتقاد دارم اما عملکرد ایشان را در مجموع در حوزه‌های دیگر مثبت می‌دانم.

* فکر می‌کنید به چند درصد از شعارهای انتخاباتی خود عمل کرده‌اند؟

آقای روحانی به همه شعارهای انتخاباتی خود پایبند است.

* زمانبر شدن تحقق برخی از شعارها، پایگاه اجتماعی ایشان را متزلزل نمی‌کند؟

کمی طبیعی است، به هر حال اتفاقاتی می‌افتد که ایشان نمی‌تواند به همه تعهدات خود عمل کند، چون مهار تندروها دست ایشان نیست. تندروها مانع فعالیت دولت هستند و تا می‌خواهد اقدامی صورت بگیرد، فضا را به هم می‌ریزند. ان‌شاءالله این هم درست می‌شود.

* از جمله مواردی که برخی رای‌دهندگان به آقای روحانی معترض به ایشان هستند، عدم گشایش محسوس در فضای سیاسی اجتماعی است. شما چه ارزیابی‌ای در این زمینه دارید؟

آقای روحانی اگر بتواند گفتمان سیاسی‌ای را که در خارج از کشور دارد، با مخالفان داخل هم سازماندهی کند، بسیار کار خوبی است. این امر برای نظام هم مفید خواهد بود. ما باید همان‌گونه که با 1+5 وارد مذاکره شدیم با اینها (مخالفان دولت) هم صحبت کنیم. معتقدم نمی‌توان گفت هر کسی که از دولت انتقاد می‌کند، در مقابل دولت است. می‌توان گفت دولت باید راه انتقاد را باز کند و اجازه انتقاد به مخالفان بدهد. آقای روحانی مطرح کردند که انتقاد کنید و برای انتقاد دعوت کردند اما ساز و کار انتقاد مخالفان را طراحی نکردند. باید یک ساز و کاری طراحی شود. آقای روحانی باید برای مخالفان تریبون بسازد، تریبون طراحی کند تا در آن تریبون‌ها انتقاد کنند و به انتقادها پاسخ داده شود.

* سبک مناظره‌ها مدنظر شماست؟

می‌تواند گفت‌و‌گو، مناظره یا روش‌های دیگر باشد. من معتقدم از مخالفان نباید نظری بدون جواب باقی بماند. باید نظرات مخالفان شنیده و جواب منطقی داده شود. معتقدم حماسه ایجاد تریبون‌های نقد و تحلیل، خیلی از مخالفان را هم جذب آقای روحانی می‌کند. حکومت همه امکانات را برای بازتاب نظرات مخالفان دارد. حکومت می‌تواند تریبون‌ها را در اختیار مخالفان قرار دهد و به صورت منطقی نظر آنها را مطرح کند. چگونه چند ساعت می‌نشینند در برابر نمایندگان 1+5 نظرات آنها را در سیاست خارجی دریافت می‌کنند؟ این کار را در داخل هم انجام دهند. دیگر مخالفت‌های داخلی بدتر از اینکه غرب با ما دارد که نیست؛ مخالفت‌ها بدتر از این نیست، دشمنی‌ها بدتر از این نیست.