.png "عصر ایران")
۰۹ دی ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۹ دی ۱۴۰۳ - ۱۲:۴۹
سقوط هواپیما در کره جنوبی حداقل ۸۵ کشته به جا گذاشت (فیلم و عکس) آنچه از اخبار کُپی پِیست مهم‌تر است
این استاد دانشگاه در ادامه در پاسخ به این پرسش که چگونه می‌توان این ارزش‌های حرفه‌ای را در جشنواره مطبوعات مورد سنجش قرار داد، گفت: اگر این کار آسان بود تا به حال و برای همین امسال محقق می‌شد.
محمد مهدی فرقانی ضمن ابراز موافقت با این اظهار نظر که لزومی ندارد هر سال جشنواره مطبوعات برگزار شود، می‌گوید: الآن اخلاق حرفه‌ای، تعهد و مسئولیت اجتماعی و استقلال حرفه‌ای از انتخاب یک خبر کپی پیست به عنوان خبر برتر مهم‌تر است.
عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی، در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: ما باید به هر پدیده‌ای براساس کارآمدی و تأثیرش نگاه کنیم و در مورد آن قضاوت کنیم. اتفاقا یکی از موافقان برگزار نشدن هر سال جشنواره، خود بنده بودم. برای اینکه حدود 20 سال است این جشنواره برگزار می‌شود و عملا به یک امر روتین، عادی و غیرمؤثر تبدیل شده است.
او در ادامه گفت: جشنواره مطبوعات در دوره‌ای شروع شد که در فضای بعد از انقلاب، روزنامه‌نگاری ما مرحله تکوین خود را می‌گذراند، فقر آموزش و فقر تجربه در محیط‌های مطبوعاتی و رسانه‌ای وجود داشت و ما فکر می‌کردیم برگزاری این جشنواره می‌تواند به ارتقای شاخص‌ها کمک کند و بهبودی در اوضاع ایجاد کند که تا حدی هم مؤثر بود، اما اگر این پدیده آرام آرام به یک پدیده تکراری و غیرمؤثر تبدیل شود، عملا حتی می‌تواند اصل هدف را لوث کند. به این معنا که ما شاهد هستیم که عملا خیلی وقت‌ها کارهای درجه دو و درجه سه به جشنواره می‌آیند، انتخاب می‌شوند و بدتر از آن تولید معیار می‌کند؛ یعنی دیگران وقتی به آثار منتخب جشنواره نگاه می‌کنند، فکر می‌کنند معیار برتر یعنی همین آثار، در حالی که واقعیت این نیست و معیار حرفه‌ای باید خیلی بالاتر از این‌ها باشد.
فرقانی افزود: نکته دیگر این است که من تصور می‌کنم بالاخره جشنواره مطبوعات 20 سال در چارچوبی جلو رفته و هر سال گزارش برتر، خبر برتر، مقاله برتر و... انتخاب شده است؛ ضمن اینکه من نفی نمی‌کنم که ممکن است باز هم توجه به ژانرها لازم شود، اما نباید ارزش‌های حرفه‌ای را نادیده گرفت و فقط کمّی نگاه کرد. به نظر من الان اخلاق حرفه‌ای، تعهد و مسئولیت اجتماعی، استقلال حرفه‌ای و مسائلی از این قبیل در عرصه مطبوعات و روزنامه‌نگاری از اینکه یک خبر کپی‌پیست را به عنوان خبر برتر انتخاب کنیم، مهم‌تر است.
این استاد دانشگاه در ادامه در پاسخ به این پرسش که چگونه می‌توان این ارزش‌های حرفه‌ای را در جشنواره مطبوعات مورد سنجش قرار داد، گفت: اگر این کار آسان بود تا به حال و برای همین امسال محقق می‌شد. باید شاخص‌هایی را تدوین کرد که ارزش‌های حرفه‌ای را قابل ارزیابی و داوری کند. به همین دلیل من فکر می‌کنم بهتر است روزنامه‌نگاران پیشنهادهایی را که در این زمینه دارند، به معاونت مطبوعاتی ارائه کنند. این کار می‌تواند به تدوین شاخص‌ها کمک کند تا معاونت مطبوعاتی بتواند جشنواره بعدی را با یک طراحی جدید اجرا کند.
عضو هیات علمی دانشگاه علامه طباطبایی، در گفت‌وگو با ایسنا، اظهار کرد: ما باید به هر پدیده‌ای براساس کارآمدی و تأثیرش نگاه کنیم و در مورد آن قضاوت کنیم. اتفاقا یکی از موافقان برگزار نشدن هر سال جشنواره، خود بنده بودم. برای اینکه حدود 20 سال است این جشنواره برگزار می‌شود و عملا به یک امر روتین، عادی و غیرمؤثر تبدیل شده است.
او در ادامه گفت: جشنواره مطبوعات در دوره‌ای شروع شد که در فضای بعد از انقلاب، روزنامه‌نگاری ما مرحله تکوین خود را می‌گذراند، فقر آموزش و فقر تجربه در محیط‌های مطبوعاتی و رسانه‌ای وجود داشت و ما فکر می‌کردیم برگزاری این جشنواره می‌تواند به ارتقای شاخص‌ها کمک کند و بهبودی در اوضاع ایجاد کند که تا حدی هم مؤثر بود، اما اگر این پدیده آرام آرام به یک پدیده تکراری و غیرمؤثر تبدیل شود، عملا حتی می‌تواند اصل هدف را لوث کند. به این معنا که ما شاهد هستیم که عملا خیلی وقت‌ها کارهای درجه دو و درجه سه به جشنواره می‌آیند، انتخاب می‌شوند و بدتر از آن تولید معیار می‌کند؛ یعنی دیگران وقتی به آثار منتخب جشنواره نگاه می‌کنند، فکر می‌کنند معیار برتر یعنی همین آثار، در حالی که واقعیت این نیست و معیار حرفه‌ای باید خیلی بالاتر از این‌ها باشد.
فرقانی افزود: نکته دیگر این است که من تصور می‌کنم بالاخره جشنواره مطبوعات 20 سال در چارچوبی جلو رفته و هر سال گزارش برتر، خبر برتر، مقاله برتر و... انتخاب شده است؛ ضمن اینکه من نفی نمی‌کنم که ممکن است باز هم توجه به ژانرها لازم شود، اما نباید ارزش‌های حرفه‌ای را نادیده گرفت و فقط کمّی نگاه کرد. به نظر من الان اخلاق حرفه‌ای، تعهد و مسئولیت اجتماعی، استقلال حرفه‌ای و مسائلی از این قبیل در عرصه مطبوعات و روزنامه‌نگاری از اینکه یک خبر کپی‌پیست را به عنوان خبر برتر انتخاب کنیم، مهم‌تر است.
این استاد دانشگاه در ادامه در پاسخ به این پرسش که چگونه می‌توان این ارزش‌های حرفه‌ای را در جشنواره مطبوعات مورد سنجش قرار داد، گفت: اگر این کار آسان بود تا به حال و برای همین امسال محقق می‌شد. باید شاخص‌هایی را تدوین کرد که ارزش‌های حرفه‌ای را قابل ارزیابی و داوری کند. به همین دلیل من فکر می‌کنم بهتر است روزنامه‌نگاران پیشنهادهایی را که در این زمینه دارند، به معاونت مطبوعاتی ارائه کنند. این کار می‌تواند به تدوین شاخص‌ها کمک کند تا معاونت مطبوعاتی بتواند جشنواره بعدی را با یک طراحی جدید اجرا کند.
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
وضعیت سلامتی امیرحسین صدیق بازیگر در بیمارستان ترافیک روان تهران در هوای بارانی و سرد حقیقت مهم درباره مصرف سیر و پیاز جوانه زده دیدنی های امروز؛ از سانحه هوایی مرگبار در کره جنوبی تا تشییع جنازه نخست وزیر سابق هند حزب اللهی واقعی سوز دارد نه دود؛ سکانسی از آژانس شیشه‌ای به بهانه موتورسواری علیه رفع فیلترینگ (فیلم) تنها شرط کریم باقری برای قبول سرمربی‌گری پرسپولیس اگر ستاره‌ای در نزدیکی زمین منفجر شود، چه اتفاقی می افتد؟ طراح کارزار تغییر ریاست دانشگاه بهشتی: حراست دانشگاه به‌جای نظارت، به ابزار فشار بر دانشجویان تبدیل شده است/ کارزار را با ۲۲۵۳ امضا تعطیل کردند/ مشکلات: از تفکیک جنسیتی تا خوابگاه و غذا شیر را سرد بخوریم یا گرم؟ روش اصولی شستشوی کلم بروکلی قله محبوب پژوهشگران طب سنتی واکنش استاد جامعه‌شناسی به اعتراض‌ها علیه رفع فیلترینگ: اقلیت نمی‌تواند برای اکثریت تصمیم بگیرد خوشبختی، خیال و یک سیرْ سرمای دارالخلافه فت باکس؛ تجربه‌ای متفاوت از هارلی دیویدسون (عکس) بارش برف سنگین در خرقان استان مرکزی (فیلم)