کرباسچی: مقابله با هجمه دشمن علیه کشور خیانت نیست

دبیرکل حزب کارگزاران در واکنش به انتقادها از امضای نامه یکصدتن از فعالان سیاسی در مورد مذاکره مستقیم با آمریکا، نوشت: مقابله با هجمه دشمن علیه کشورمان خیانت نیست.

به گزارش ایرنا، غلامحسین کرباسچی دبیرکل حزب سازندگی در یادداشتی در مورد انتقاد از درج نامش در نامه یکصدتن فعالان سیاسی به مقام های کشور برای مذاکره بی قید و شرط با آمریکا، نوشت: ﺳﯿﺎﺳﯿﻮﻥ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻋﺎﺩﯼ ﮐﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﺍﮔﺮ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺠﻤﻪﻫﺎﯼ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻭ ﻻﺑﯽﻫﺎﯼ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﻭ ﻣﺎﻓﯿﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ، ﺣﺮﻓﯽ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﮐﺎﺭﯼ ﺑﮑﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺍﺑﺮﻗﺪﺭﺕﻫﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻮ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺗﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﺩ، ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻧﯿﺴﺖ.

متن این یادداشت که امروز(پنجشنبه) در تارنمای حزب کارگزاران سازندگی منتشر شد، به شرح زیر است.

1- در تاریخ 25 اردیبهشت سال جاری و همزمان با انتقال سفارت آمریکا به بیت‌المقدس، یکی از دوستان دلسوز داخل کشور پیامی داد و متنی را فرستاد که با این جملات شروع می‌شد: «انتقال سفارت آمریکا به بیت المقدس و جنایت دولت اسرائیل را محکوم می‌کنیم» و بعد از بیان مبسوطی علیه جنایات اسرائیل و حمایت‌های آمریکا با این جمله خاتمه می‌یافت: «ما امضاکنندگان این بیانیه از گرایش‌های مختلف فکری و سیاسی مراتب انزجار خود را از تصمیم غیرقانونی و تجاوزگرانه دونالد ترامپ و جنایت دولت اسرائیل اعلام می‌داریم و از جامعه بین‌المللی می‌خواهیم دولت اسرائیل را وادار کنند که به مذاکره برای صلح تن داده و به قطعنامه‌های سازمان ملل گردن نهد.»
«آن دوست عزیز از من خواست که اگر موافقی امضا شما هم پای این بیانیه باشد و من با توجه به متن بسیار محکم و مستدل ضد آمریکایی و ضد صهیونیستی برای آن اعلامیه موافقت کردم و حتی از اسامی افراد سوال نکردم. چون فکر کردم هر کس در هر جای دنیا چنین بیانیه‌ای را علیه آمریکا و اسرائیل با اسم و رسم امضا کند و با این لحن و بیان مغتنم است و نباید از تقویت و هم‌صدایی با او خودداری کنیم.»

«آن بیاینه با 300 امضا که از جمله 100 امضا پای بیانیه بعدی است، منتشر شد و در داخل و خارج کشور از آن به خوبی یاد شد و هیچ‌کس نپرسید که این ترکیب و این افراد اهل چه فرقه و نحله‌ای هستن چون محتوای بیانیه مورد قبول و رضایت همه بود قاعده‌ «مرحبا بناصرنا» در مورد آن جاری شد.»

2- چهارشنبه 23 خردادماه جاری همان دوست برای من پیامی داد که همان افراد بیانیه‌ای را داده‌اند اگر شما هم آمادگی دارید اسم شما را اضافه کنیم. من بیانیه را خواندم و برای ایشان نوشتم: من مشروط با این موافقم که در متن مطرح شود که مذاکره به گونه‌ای و با کسانی باشد که تضمینی برای بر هم نزدن یک‌باره و یک‌طرفه آن باشد و در واقع اشاره به رفتار ترامپ و عهدشکنی او در خروج از برجام شود. بعدا آن دوستمان عبارتی را که در متن بیانیه مبنی بر تضمین به دولت ایران جهت جلوگیری از بدعهدی آمریکا در آن ذکر شده بود، اضافه کرد و بعد من در فضای مجازی دیدم بیانیه با 100 امضا منتشر شده که غیر از چند نفر از دوستان داخل کشور مثل حجت‌السلام والمسلمین حاج شیخ احمد منتظری و جناب آقای حسین کروبی و جناب آقای عیسی سحرخیز و نیز چند نفر از ایرانیان خارج کشور بقیه را من نمی‌شناختم.

3- درباره محتوای نامه آنچه من فهمیدم و برداشت کردم،‌ این بود که به صورت مشخص با شروط نامعقول و اعلامی آمریکا مخالفت شده و در عین حال با تأکید بر مواضع برابر و دوری از هرگونه زیاده‌خواهی و حمایت از موضوع عزت و اقتدار جمهوری اسلامی و نیز تضمین دولت آمریکا مبنی بر پایداری بر عهد و پیمان خود و در جهت حفظ منافع ملی کشور و تاکید بر سیاست پایه‌ای نه شرقی نه غربی نظام و در خلاف جهت آنچه برخی ضدانقلابیون خارج‌نشین در پی مخالفت و براندازی نظام اسلامی هستند، تاکید می‌کند: «ما امضاکنندگان این بیانیه در پشتیبانی از منافع ملی و بهبود زندگی مردم میهن و دفاع از استقلال و حفظ کیان ملی و سرزمینی‌‌مان از گفت‌و‌گو مستقیم و رسمی و شفاف ایران و آمریکا حمایت می‌کنیم و آن را به نفع برقراری صلح و امنیت در جهان و منطقه و بهبود رفاه و آزادی و سربلندی ایران و ایرانیان می‌دانیم.»

«من فکر نمی‌کنم اگر به فرض چنین شرایطی از سوی دولت آمریکا پذیرفته شود، کسی در پذیرش و نشستن پای میز مذاکره تردید کند و آنچه تاکنون ما از کلام امام و رهنمودهای رهبری شنیده‌ایم نیز غیر از این نیست که ایران با همه کشورها (غیر از اسرائیل) حاضر به مذاکره ولی در شرایط برابر و حفظ عزت و مصلحت است.»

4) ﺑﺮﺍﯼ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻓﺎﺻﻠﻪ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺭﺍ ﺑﻪ ‏«ﺧﯿﺎﻧﺖ‏» ﻭ ‏«ﺑﯽﻋﻘﻠﯽ‏» ﻭ ﺳﺎﯾﺮ ﺻﻔﺎﺕ ﻣﺘﻬﻢ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ، ﺫﮐﺮ ﺧﺎﻃﺮﻩﺍﯼ ﺍﺯ ﺍﻣﺎﻡ ‏(ﺭﻩ‏) ﺭﺍ ﺑﯽﻓﺎﯾﺪﻩ ﻧﻤﯽﺩﺍﻧم؛ ﺍﯾﻦ ﻣﻄﻠﺐ ﺭﺍ ﻫﻢ ﺧﺒﺮﮔﺰﺍﺭﯼ ﻓﺎﺭﺱ ﻭ ﻫﻢ ﺳﺎﯾﺖ ﺍﻟﻒ ‏(ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺁﻗﺎﯼ ﺍﺣﻤﺪ ﺗﻮﮐﻠﯽ ‏) ﻭ ﻫﻢ ﺩﺭ ﺧﺎﻃﺮﺍﺕ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﮔﻞﺁﻗﺎ ﮐﻪ ﺍﺯ ﻗﻮﻝ ﺧﻮﺩ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺟﺎﯾﯽ ﻧﻘﻞ ﮐﺮﺩﻩ ﺁﻭﺭﺩﻩﺍﻧﺪ. ﺑﻨﺪﻩ ﻫﻢ ﺧﻮﺩﻡ ﺍﺯ ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺣﺎﺝ ﺍﺣﻤﺪ ﺁﻗﺎﯼ ﺧﻤﯿﻨﯽ ﺷﻨﯿﺪﻩﺍﻡ؛ ﻭﻗﺘﯽ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺟﺎﯾﯽ ﺭﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭی ﺷﺪ، ﻇﺎﻫﺮﺍ ﺁﻗﺎﯼ ﻣﯿﺘﺮﺍﻥ ﮐﻪ ﺭﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭی ﻭﻗﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻮﺩ، ﺗﺒﺮﯾﮑﯽ ﺑﺮﺍﯼ ﺁﻗﺎﯼ ﺭﺟﺎﯾﯽ ﻓﺮﺳﺘﺎﺩﻩ ﺑﻮﺩ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻭﺿﻊ ﺁﻥ ﺭﻭﺯ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﺭﺍﺑﻄﻪ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﻭ ﭘﻨﺎﻫﻨﺪﮔﯽ ﺩﺍﺩﻥ ﻓﺮﺍﻧﺴﻪ ﺑﻪ ﺑﻨﯽﺻﺪﺭ ﻭ ﺭﺟﻮﯼ ﻭ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺍﺯ ﻧﯿﺮﻭﻫﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﺑﻌﺪ ﺍﺯ ﺗﺮﻭﺭﻫﺎﯼ ﺩﻫﻪ 60 ﻣﺘﻮﺍﺭﯼ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩﻧﺪ، ﻣﺮﺣﻮﻡ ﺭﺟﺎﯾﯽ ﺟﻮﺍﺏ ﺗﻨﺪﯼ ﺑﻪ ﺗﺒﺮﯾﮏ ﻣﯿﺘﺮﺍﻥ ﺩﺍﺩﻩ ﺑﻮﺩ.

ﺍﻣﺎﻡ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﺟﻮﺍﺏ ﺑﺎ ﻫﻤﻪ ﻋﻼﻗﻪﺍﯼ ﮐﻪ ﺑﻪ ﺷﻬﯿﺪ ﺭﺟﺎﯾﯽ ﺩﺍﺷﺖ، ﻣﻌﺘﺮﺽ ﺷﺪﻩ ﺑﻮﺩ ﻭ ﻓﺮﻣﻮﺩﻩ ﺑﻮﺩ ‏( ﻗﺮﯾﺐ ﺑﻪ ﺍﯾﻦ ﻣﻀﺎﻣﯿﻦ ‏): ﺷﻤﺎ ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﺋﯿﺲ ﺟﻤﻬﻮﺭی ﺑﺎﯾﺪ ﻋﺮﻑ ﺩﯾﭙﻠﻤﺎﺗﯿﮏ ﻭ ﺻﺤﺒﺖ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺭﺍ ﺣﻔﻆ ﮐﻨﯿﺪ ﻭ ﻧﺒﺎﯾﺪ ﻣﺜﻞ ﺁﻧﭽﻪ ﻣﻦ ‏(ﺑﻪ ﻋﻨﻮﺍﻥ ﺭﻫﺒﺮ‏) ﻣﯽﮔﻮﯾﻢ ﺗﮑﺮﺍﺭ ﮐﻨﯿﺪ ... ‏(ﻣﺘﻦ ﺍﯾﻦ ﮐﺎﻣﻞ ﺍﯾﻦ ﺧﺎﻃﺮﻩ ﺑﺎ ﺗﯿﺘﺮ: ﺗﺬﮐﺮ ﺍﻣﺎﻡ ﺑﻪ ﺷﻬﯿﺪ ﺭﺟﺎﯾﯽ ﻗﺎﺑﻞ ﺩﺳﺘﺮﺱ ﺍﺳﺖ).

ﺍﻣﺮﻭﺯ ﻭ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﺩﻧﯿﺎﯼ ﭘﺮﺁﺷﻮﺏ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭﻇﺎﯾﻒ ﻣﺴﺌﻮﻟاﻦ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺍﺩﺍﺭﯼ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﻧﺤﻮﻩ ﺳﺨﻦ ﺁﻥﻫﺎ ﺟﺎﯼ ﺧﻮﺩ ﺭﺍ ﺩﺍﺭﺩ ﻭﻟﯽ ﺳﯿﺎﺳﯿﻮﻥ ﻭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﻋﺎﺩﯼ ﮐﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﻣﺴﺌﻮﻟﯿﺖﻫﺎ ﻫﺴﺘﻨﺪ، ﺍﮔﺮ ﺑﺘﻮﺍﻧﻨﺪ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﻫﺠﻤﻪﻫﺎﯼ ﻫﻤﻪ ﺟﺎﻧﺒﻪ ﻭ ﻻﺑﯽﻫﺎﯼ ﺗﻮﺍﻧﻤﻨﺪ ﻭ ﻣﺎﻓﯿﺎﯾﯽ ﮐﻪ ﻋﻠﯿﻪ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﺷﮑﻞ ﮔﺮﻓﺘﻪ، ﺣﺮﻓﯽ ﺑﺰﻧﻨﺪ ﻭ ﮐﺎﺭﯼ ﺑﮑﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺑﻬﺎﻧﻪ ﺍﺯ ﺩﺳﺖ ﺍﺑﺮﻗﺪﺭﺕﻫﺎ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺩﺭ ﺣﺪ ﻫﻤﺎﻥ ﺟﻮ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺗﯽ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﺷﻮﺩ، ﺧﯿﺎﻧﺖ ﻧﯿﺴﺖ. ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺟﻤﻌﯽ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺣﮑﻮﻣﺖ ﻭ ﺑﻪ ﻭﯾﮋﻩ ﺑﺎ ﺩﯾﺪﮔﺎﻩﻫﺎﯾﯽ ﻋﻤﻮﻣﺎ ﻣﻨﺘﻘﺪ ﻭ ﺣﺘﯽ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭ ﺣﺪﺍﻗﻞ ﺑﺮﺍﯼ ﺟﻮ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺗﯽ ﻭ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﯼ ﺩﻧﯿﺎﯼ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﻭ ... ﺑﺎﺯ ﻫﻢ ﺗﺎﮐﯿﺪ ﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺭﻓﺘﺎﺭ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﻭ ﺩﻭﻟﺖ ﺟﺪﯾﺪ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻧﺎﻋﺎﻗﻼﻧﻪ ﻭ ﺗﺒﻌﯿﺾﺁﻣﯿﺰ ﺍﺳﺖ، ﺑﺎ ﻭﺟﻮﺩ ﺷﺮﺍﯾﻂ ﻧﺎﻣﻌﻘﻮﻝ ﮔﺬﺍﺷﺘﻦ ﺑﺮﺍﯼ ﺍﯾﺮﺍﻥ، ﺑﯽﻗﯿﺪ ﻭ ﺷﺮﻁ ﻭ ﺑﺪﻭﻥ ﻫﺮ ﮔﻮﻧﻪ ﺗﻀﻤﯿﻦ ﺑﺎ ﮐﺮﻩ ﺷﻤﺎﻟﯽ ﺗﻔﺎﻫﻢ ﻣﯽﮐﻨﺪ ﻭ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﺍﻫﻤﯿﺖ ﻭ ﻣﻮﻗﻌﯿﺖ ﺑﺴﯿﺎﺭ ﺑﺮﺗﺮ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺑﺮﺍﯼ
ﺟﻬﺎﻥ ﻏﺮﺏ ﻭ ﺑﻪ ﻭﯾﮋﻩ ﺍﺭﻭﭘﺎ ﺑﺮﮒ ﺟﺪﯾﺪﯼ ﺑﺮ ﻣﺤﮑﻮﻣﯿﺖ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﻓﺰﻭﺩﻩ ﻣﯽﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﺴﯿﺎﺭﯼ ﺣﺮﻑﻫﺎﯼ ﺩﯾﮕﺮ.
5- ﺍﯾﻦ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﻫﻤﺎﻧﻄﻮﺭ ﮐﻪ ﮔﻔﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺑﺎﯾﺪ ﺗﺤﻠﯿﻠﯽ ﻋﻠﯿﻪ ﺗﺼﻤﯿﻤﺎﺕ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺗﻠﻘﯽ ﺷﻮﺩ ﻭ ﺑﯿﺎﻧﯽ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺗﯽ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺟﻮ ﺭﺳﺎﻧﻪﺍﯼ ﺿﺪﺍﻧﻘﻼﺏ ﺧﺎﺭﺝﻧﺸﯿﻦ ﻭ ﺑﺮﺍﻧﺪﺍﺯ ﻭ ﻻﺑﯽ ﻋﺮﺑﯽ- ﺻﻬﯿﻮﻧﯿﺴﻢ ﻭ ﻧﯿﺰ ﺍﻓﺮﺍﻃﯿﻮﻥ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼﺧﻮﺍﻩ ﺩﺍﺧﻞ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﮐﻪ ﻣﯽﺧﻮﺍﻫﻨﺪ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﻣﻮﺭﺩ ﺍﯾﺮﺍﻥ ﺭﺍ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﺩﯾﭙﻠﻤﺎﺳﯽ ﻭ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﻭ ﺳﯿﺎﺳﺖﻭﺭﺯﯼ ﺗﻌﺮﯾﻒ ﮐﻨﻨﺪ ﻭ ﺑﻪ ﺗﻮﻃﺌﻪﻫﺎﯼ ﺧﻄﺮﻧﺎﮎ ﺧﻮﺩ ﻋﻠﯿﻪ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﺑﯿﺎﻧﺪﯾﺸﻨﺪ ﻭ ﺟﺎﻟﺐ ﺍﺳﺖ ﮐﻪ ﺍﻭﻟﯿﻦ ﻣﻮﺿﻊﮔﯿﺮﯼ ﺩﺭ ﻣﻘﺎﺑﻞ ﺍﯾﻦ ﻧﺎﻣﻪ ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺳﻠﻄﻨﺖﻃﻠﺒﺎﻥ ﻭ ﻣﺠﺎﻫﺪﯾﻦ ﺧﻠﻖ ﺻﻮﺭﺕ ﮔﺮﻓﺘﻪ ﮐﻪ ﺍﻣﻀﺎﮐﻨﻨﺪﮔﺎﻥ ﺭﺍ ﺑﻪ ﻣﺰﺩﻭﺭﯼ ﻭ ﺭﯾﺎﮐﺎﺭﯼ ﻣﺘﻬﻢ ﮐﺮﺩﻩﺍﻧﺪ ﻭ ﻣﺘﺎﺳﻔﺎﻧﻪ ﺑﻌﺪ ﻫﻢ ﺗﻮﺳﻂ ﺩﯾﮕﺮﺍﻥ.

6- ﺍﺯ ﺳﻮﯼ ﺩﯾﮕﺮ ﺑﻪ ﻧﻈﺮ ﻣﯽﺭﺳﺪ ﻃﺮﺡ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺑﺎ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﺍﻟﺰﺍﻣﺎ ﺑﻪ ﻣﻌﻨﺎﯼ ﻣﺬﺍﮐﺮﻩ ﺑﺎ ﺩﻭﻟﺖ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻧﯿﺴﺖ، ﺑﻠﮑﻪ ﺑﺎ ﺗﻮﺟﻪ ﺑﻪ ﻋﺪﻡ ﻣﻌﻘﻮﻟﯿﺖ ﺣﺪﺍﻗﻞ 50 ﺩﺭﺻﺪﯼ ﺗﺮﺍﻣﭗ ﺩﺭ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﻣﯽﺗﻮﺍﻥ ﺑﺎ ﻃﺮﺡ ﺍﯾﻦ ﻣﻮﺿﻮﻉ ﯾﮏ ﺟﻨﮓ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻭ ﺗﺒﻠﯿﻐﯽ ﻋﻠﯿﻪ ﺍﯾﻦ ﺩﻭﻟﺖ ﻧﺎﻗﺾ ﻣﻌﺎﻫﺪﺍﺕ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﺭﺍﻩ ﺍﻧﺪﺍﺧﺖ ﻭ ﺍﻭ ﺭﺍ ﺩﺭ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﯾﮏ ﻋﻤﻞ ﻭ ﺍﺳﺘﺮﺍﺗﮋﯼ ﺳﯿﺎﺳﯽ ﻗﺮﺍﺭ ﺩﺍﺩ ﻭ ﺍﺯ ﺟﺎﻣﻌﻪ ﻣﺪﻧﯽ ﻭ ﺭﻭﺷﻨﻔﮑﺮﺍﻥ ﺁﻣﺮﯾﮑﺎ ﯾﺎﺭﮔﯿﺮﯼ ﮐﺮﺩ.

7- ﻣﯽﻣﺎﻧﺪ ﺁﻥ ﮐﻪ ﺑﺮﺧﯽ ﺩﻭﺳﺘﺎﻥ ﻧﺼﯿﺤﺖ ﻣﯽﮐﻨﻨﺪ ﮐﻪ ﺷﺄﻥ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺩﺭ ﺍﯾﻦ ﻟﯿﺴﺖ ﺑﺮﺍﺑﺮ ﻧﯿﺴﺖ ﻭ ﭼﺮﺍ ﺍﺳﻢ ﺗﻮ ﯾﺎ ﺩﯾﮕﺮﯼ ﺩﺭ ﮐﻨﺎﺭ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭ ﺁﻣﺪﻩ ﺍﺳﺖ. ﺍﻭﻻ ﺑﺎﯾﺪ ﻓﺮﻕ ﻗﺎﺋﻞ ﺷﻮﯾﻢ ﺑﯿﻦ ﺍﻓﺮﺍﺩ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭ ﻭ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻋﻨﺎﺩ ﻭ ﺩﺷﻤﻨﯽ ﻭﺍﺿﺢ ﺑﺎ ﺟﻤﻬﻮﺭﯼ ﺍﺳﻼﻣﯽ ﻭ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﮐﺸﻮﺭ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﮐﺴﺎﻧﯽ ﮐﻪ ﻭﻟﻮ ﺍﯾﻨﮑﻪ ﺧﺎﺭﺝ ﺍﺯ ﮐﺸﻮﺭﻧﺪ ﻭ ﺍﺣﯿﺎﻧﺎ ﻧﻈﺮﺍﺕ ﺍﻧﺘﻘﺎﺩﯼ ﻭﻟﻮ ﺗﻨﺪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭﻟﯽ ﻧﺴﺒﺖ ﺑﻪ ﺍﺻﻞ ﻧﻈﺎﻡ ﻭ ﺍﻣﻨﯿﺖ ﮐﺸﻮﺭ ﺣﺎﻟﺖ ﺩﻓﺎﻋﯽ ﻭ ﺩﻟﺴﻮﺯﺍﻧﻪ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺩﺭ ﺭﺳﺎﻧﻪﻫﺎﯼ ﺧﺎﺭﺟﯽ ﻫﻤﻮﺍﺭﻩ ﻣﻮﺿﻊﮔﯿﺮﯼﻫﺎﯼ ﻣﺘﻔﺎﻭﺗﯽ ﺍﺯ ﺿﺪﺍﻧﻘﻼﺏ ﺩﺍﺭﻧﺪ ﻭ ﺛﺎﻧﯿﺎ ﺍﮔﺮ ﻣﺴﺌﻠﻪ ﺗﺎﺛﯿﺮﮔﺬﺍﺭﯼ ﻭﻟﻮ ﻣﺨﺘﺼﺮ ﺩﺭ ﺟﻮ ﺗﺒﻠﯿﻐﺎﺗﯽ ﺳﺎﺧﺘﻪ ﺷﺪﻩ ﻋﻠﯿﻪ ﮐﺸﻮﺭﻣﺎﻥ ﻣﻄﺮﺡ ﺑﺎﺷﺪ،