۰۹ دی ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۹ دی ۱۴۰۳ - ۰۸:۵۷
فیلم بیشتر »»
کد خبر ۸۲۰۳۲۳
تعداد نظرات: ۲۳ نظر
تاریخ انتشار: ۱۵:۲۶ - ۱۲-۱۰-۱۴۰۰
کد ۸۲۰۳۲۳
انتشار: ۱۵:۲۶ - ۱۲-۱۰-۱۴۰۰
در حاشیه ارباب سالاری های محلی

ایران؛ حکومت مرکزی، ملوک الطوایفی یا فدرالیسم؟

اگر هم قرار است هر منطقه ای بنا به مقتضیات خود، تصمیم گیر باشد - که گزینه ای قابل تامل است - ساختار حکومتی ایران به فدرال تبدیل شود.

عصر ایران؛ جعفر محمدی - در خبرها آمده بود که اداره کل ورزش و جوانان استان اصفهان طی نامه ای، فعالیت بانوان اصفهانی در رشته های زیر مجموعه بدنسازی را ممنوع کرده است.

موضوع این نوشتار، البته پرداختن به ورزش بدنسازی بانوان نیست چرا که نه تخصص اش را دارم و نه اولویتی در آن می بینم. لابد ذینفعان این ماجرا، خودشان پیگیری خواهند کرد.

آنچه مرا ترغیب به نوشتن این چند سطر کرد، واژه "ملوک الطوایفی" است که با خواندن این خبر به ذهنم متبادر شد. ملوک الطوایفی را در فرهنگ های لغت فارسی به "ارباب سالاری، مالک سالاری، قبیله سالاری، عشیره سالاری و هرکه هرکه" مترادف دانسته اند و اساساً شکل گیری حکومت مرکزی برای این است که به این "آشفته بازار هرکه هرکه" پایان دهد و ملک را نظم و نسق بخشد.

نقشه ملوک الطوایفی ایران حدود 7 قرن قبل/ گو این که امروز نیز عده ای دوست دارند حاکم بلامنازع منطقه خود باشند!
ایران؛ حکومت مرکزی، ملوک الطوایفی یا فدرالیسم؟

با این حال می بینیم که در برخی استان ها که قاعدتاً باید در قالب قوانین کشوری فعالیت کنند، افرادی پیدا می شوند که برخلاف رویه جای کشور، محدودیت هایی را بر هم استانی های خود تحمیل می کنند.

مثلاً در همین فقره ورزش بدنسازی بانوان، سال هاست که بانوان ایرانی به طور قانونی در رشته های مرتبط (از مچ اندازی تا پاورلیفتینگ) با رعایت همه اصولی قانونی و دینی فعالیت می کنند و هیچ گاه هم مسأله و معضل خاصی از این باب پیش نیامده است.

با این حال یک روز صبح که از خواب بر می خیزیم، می بینیم که نامه ای از اداره ورزش اصفهان آمده و فعالیت های بانوان اصفهانی را در این رشته ممنوع و به تعبیر خودشان "غیرقانونی" کرده اند (گو این که مرجع قانونگذاری نه مجلس شورای اسلامی که اداره کل ورزش و جوانان استان اصفهان است!).

نطایر این قضیه را در نقاط دیگر ایران هم شاهد هستیم، مثلاً مردم مشهد سال هاست که از لذت مشروع یک کنسرت حداقلی محروم هستند چون امام جمعه شان این گونه می خواهد و اصلاً کاری ندارد که برگزاری کنسرت در جمهوری اسلامی ایران، قانونی و استفاده از آن، حق همه مردم ایران است.

یا همین چند وقت پیش فرمانده پلیس دزفول با "دارالمؤمنین" خواندن این شهر، دستور احضار گروهی از جوانان که یک کلیپ موسیقیایی را منتشر کرده بودند صادر کرد و حال آن که در این ویدئو، هیچ اتفاق غیرقانونی و خلاف شرع وجود نداشت. (اینجا ببینید)

مصداق ها زیادند و لذا سوال اصلی این است که اگر واقعاً در ایران یک حکومت مرکزی وجود دارد که قوانین واحدی برای همه ایرانیان تدوین و اجرا می کند، این خودرایی ها و ارباب سالاری های محلی چیست؟

اگر هم قرار است هر منطقه ای بنا به مقتضیات خود، تصمیم گیر باشد - که گزینه ای قابل تامل است - ساختار حکومتی ایران به فدرال تبدیل شود که طی آن، سیاستگذاری های اصلی داخلی، سیاست خارجی و امور دفاعی با دولت مرکزی باشد و تصمیم گیری های منطقه ای به استان ها تفویض شود. 

البته در چنان فرضی هم باید تصمیم سازی محلی بر اساس خواست مردم و در پارلمان های استانی و توسط منتخبان واقعی مردم انجام شود نه این که امام جمعه، استاندار ، مدیرکل یا حتی یک گروه فشار، اراده قبیله ای خود را بر کل مردم تحمیل کنند (مانند ماجرای ریچارد فرای، بزرگ ترین ایران شناس معاصر که وصیت کرده بود در اصفهان دفن شود و دولت ایران هم با دفن او موافقت کرده بود ولی گروه های فشار مانع شدند و خانواده این ایران شناس بعد از 73 روز بلاتکلیفی جهت اجرای وصیت، جسدش را سوزاندند!).

مسؤولان بدانند که نه ارباب مردم اند و نه برای قانونگذاری صلاحیت دارند. آنها با یک صفحه حکم بر سر کار آمده اند تا حکم های قانونی را اجرا کنند و در قبالش هم دستمزد بگیرند و هم پاسخگو باشند. بیش از این، دراز کردن پا بیش از اندازه گلیم شان است و عِرض خود  بردن و زحمت مردم  داشتن... .

توضیح: ساعاتی بعد از انتشار این یادداشت، اعلام شد که ممنوعیت فعالیت های بدنسازی بانوان از سوی وزارت ورزش بوده و نه صرفا از طرف اداره کل ورزش و جوانان استان اصفهان. لذا این اداره، مصداق یادداشت حاضر نیست و بابت چند سطری که درباره این اداره کل نوشتم، هم تصحیح می کنم و هم عذرخواهی.
البته فارغ از این مصداق، بحث تصمیم گیری های ملوک الطوایفی متاسفانه در کشور ما جدی است و بر صحت کلیت مطلب باور دارم.

ارسال به دوستان
انتشار یافته: ۲۳
در انتظار بررسی: ۲۶
غیر قابل انتشار: ۰
ناشناس
Lithuania
۱۵:۴۶ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
34
62
هرچه بدبختی داریم از مرکزسالاریست و لا غیر
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۵:۴۷ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
9
36
احسنت
ناشناس
Netherlands
۱۵:۵۷ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
38
15
در ایران به هزار دلیل نمی شود حکومت فدرالی برقرار کرد.حکومت مرکزی البته با اعطای حق برخی قوانین که نقض کننده قانونهای سه قوه اصلی نباشند و به امور داخل استانی مربوط باشد به افراد همان استان کافیست
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۴۱ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
نویسنده نگفته اند که ایران فدرالی شود. گفته اند که تصمیمات محلی فقط در حکومتهای فدرالی قابلیت اجرا دارد، آنهم نه از طریق افراد، بلکه از طریق انتخابات و پارلمان.
ناشناس
Netherlands
۱۶:۰۱ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
57
37
حکومت مرکزی باعث انسجام کشور وفدرالی شدن باعث پاره پاره وتکه تکه شدن کشور می شود.
پاسخ ها
ناشناس
| Iran (Islamic Republic of) |
۱۶:۵۴ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
عالی گفتی چون بقیه کشور ها همین را میخواهند.
ناشناس
India
۱۶:۴۳ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
12
34
اصرار بر مرکزگرایی مطلق سبب افتراق وضد وحدت ملی است.
ناشناس
India
۱۶:۴۵ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
5
23
چه ایرادی دارد در مناطق مختلف قوانین مختلف داشته باشیم تا مردم مخیر باشند در انتخاب قانونی که به آنها نظم می دهد.
امید
Denmark
۱۶:۵۲ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
2
1
حقا که حقیقت شیرین است اما بستگی به فهم و شعور دارد.قلعمت همیشه پاینده باشد
علی
Iran (Islamic Republic of)
۱۶:۵۵ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
3
2
ناز قلمت خصوصا جمله آخر
مهدی
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۰۵ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
9
6
نیست حکومتهای مرکزی در ایران عملکرد موفقی داشتن
اصولا رویه حکومت مساله چندان اثرگذاری نیست اونچه که مهم هست رویه قانون ناپذیری مردم ایران هست
وگرنه کشورهای قانونمدار رو بررسی کنین یکی فدراله یکی ایالتیه یکی حکومت مرکزیه
فرقی هم ندارن اونچه مهمه ذات قانون پذیر مردمه نه نوع حکومت
تازه به نظر من جمهوری اسلامی در اجرای یکسان قوانین در مناطق مختلف کشور بسیار عملکرد موفقی داشته (ممکنه در خصوص افراد نشه به این قاطعیت گفت)
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۳۶ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
2
6
مرکز باید اینها را کنترل کند و ایشان را برکنار یا توجیه کند که مملکت حاکم و قانون دارد .از تهران تا دورترین نقاط کشور یک قانون اجرا میشود .
جواد
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۳۸ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
0
6
نیازهای اساسی ما آرزو و دغدغه هایمان بسیار پیش پا افتاده شدن. با این اوصاف وای بر آینده ی این مملکت.
ستار
Iran (Islamic Republic of)
۱۸:۴۸ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
1
6
ایا رود میخ اهنین درسنگ!؟
امیر
Iran (Islamic Republic of)
۱۹:۳۴ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
1
10
نکته جالبش اینجاست که این ملوک الطوایفی فقط در بحث ممنوع کردن ها و محدودیت هاست مثلا ما تا حالا نشنیدیم بگن در فلان استان موضوعی که در کشور ممنوع بوده با دستور فلان مقام استانی آزاد شده. انگار تعرض به حقوق عامه هیچ واهمه و عقوبتی نداره.
علی
United States of America
۱۹:۵۸ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
6
17
حکومت فدرالی یعنی پیشرفت
یعنی رقابت سالم ایالتها
یعنی دمکراسی واقعی
در کل یعنی عدالت
رضا ن.
Germany
۲۰:۲۲ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
6
20
جناب محمدی الانه که یکسری به شما فورا انگ تجزیه طلبی بزنند!؟ وگرنه ایده فدرالیسم مثل آلمان بسیار معقول است و شدنی با کارآمدی بهتر از نظام حکومت مرکزی! چه عجب یک ایده تازه از عصر ایران برخاسته؟ شخصا طرفدار ساختار حکومت فدرالیسمی هستم خصوصا که با ساختار استانها و اقلیتهای قومی ایرانی هم تطابق دارد و قابل اجرا شدن درست میباشد! مثلا شرایط و اوضاع اقلیمی گیلان ما چرا بایستی مثل قوانین استان جنوبی کشور باشد؟ به نظرم در بحث و ساختار فدرالیسم ایران یک شانس بزرگ نهفته که یک حکومت مرکزی همیشه ناتوان و ناکارآمد بوده و میباشد!تکالیف و مشکلات کشور آنقدر زیاد و سنگین است که بهتر است بر دوش حکومتهای محلی گذاشته شود نه تهران نشین ها برای کل ایران تصمیم بگیرند و دولت یا حکومت مرکزی دیکته کننده سیاست برای عموم احاد مردم ایران باشد. بعضی ها میترسند که فدرالیسم زمینه ساز نوعی تجزیه ایران باشد که تفکری کاملا غلط است. اگر مردم استانهای دیگر یا اقلیت های قومی احترام و حق تعیین سرنوشت خودشان را داشته باشند ای بسا باعث اتحاد محکم با حکومت مرکزی هم شود. حق تشکیل پلیس محلی داشته باشند ولی ارتش مستقل نه!بایستی نمایندگان محلی که به مردم محل یا استان شان نزدیک هستند در مجلسهای استانی قانون گذار باشند نه نماینده تهران که از بی آبی مردم اصفهان یا خوزستان بی خبر است و یا در الویت برایش نیست!فدرالیسم کارآمدتر است!
پاسخ ها
ائلچي بي
| Turkey |
۲۲:۱۵ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
سلام.با نظرشما كاملا موافقم.براي تحقق يك كشور قدرتمند واحياي حضور واقعي مردم در تعيين مقضيات زندگي خود لازم است پارلمانها ودولتهاي منطقه اي شكل بگيرد.البته در چارچوب واحد ايران
مهدی
| Iran (Islamic Republic of) |
۰۸:۱۸ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۳
فدرالیسم آلمان برای آلمان معقول است نه کشوری مثل ایران با شرایط خاصی که داره.کسی که این ایده رو برای ایران مطرح میکنه خواسته یا ناخواسته تجزیه طلب هست
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۲۲:۱۲ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۲
1
6
مملکت شتر گاو پلنگ یعنی این !
مهدی
Iran (Islamic Republic of)
۰۸:۱۸ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۳
1
4
آقای عصر ایران نسخه فدرالیسم برای ایران نپیچ.تو این مملکت یه عده خائن وطنفروش نزده میرقصن
علیرضا
Iran (Islamic Republic of)
۱۱:۱۹ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۳
1
4
اگر حکومت مرکزی داریم باید جلوی خودسریها گرفته شود، ولی با اوضاع کنونی ملوک الطوایفی بودن بیشتر رونق دارد.
ناشناس
Iran (Islamic Republic of)
۱۲:۳۹ - ۱۴۰۰/۱۰/۱۳
3
2
برای احترام به حقوق آحاد ملت ایران فدرالیسم بهترین حکومت است