.png "عصر ایران")
۰۸ بهمن ۱۴۰۳
به روز شده در: ۰۸ بهمن ۱۴۰۳ - ۰۷:۳۳
عواملی که باعث خشکی در بدن می‌شود (فیلم) اشتباهات آتش‌نشانان آمریکایی از زبان رئیس آتش‌نشانی تهران/ آتش سوزی شادآباد مشابه حریق لس آنجلس بود/ کمک می‌خواستند اعزام نیرو می‌کردیم
در آتش سوزی لس آنجلس نیز اطفای هوایی جواب می‌داد که ما در کشورمان تجهیزات قوی در خصوص اطفای هوایی حریق نداریم . البته در دنیا این مشکل وجود دارد و تنها کشور آمریکا در این حوزه قوی است ما در کشور چند سیستم اطفایی هوایی داریم و اعلام کردیم که کشور باید در این حوزه سرمایه گذاری کند .
مدیرعامل آتش‌نشانی تهران با بیان این‌که جزو اولین کشورهایی بودیم که در جریان آتش‌سوزی لس‌آنجلس برای کمک اعلام آمادگی کردیم، معتقد است اگر آمریکایی‌ها اعلام نیاز می‌کردند حتما از تهران برای‌شان نیرو اعزام می‌کردیم. او در گفت‌وگو با خبرآنلاین از سه اشتباه آمریکایی‌ها در جریان خاموش کردن آتش‌سوزی لس‌آنجلس نام می‌برد.
به گزارش خبرآنلاین، «هر حادثه ای در کشور رخ می دهد از تهران کمک می گیرند و با توان پنج هزار و ۳۰۰ نیروی متخصص در همه رشته ها، جزو پنج کشور برتر در زمینه آتش نشانی به شمار می رویم. اگر می گوییم در آتش سوزی لس آنجلس حاضر به حضوریم، شوخی نیست و با جدیت این موضوع را مطرح می کنیم و این موضوع مورد توجه آتش نشانی لس آنجلس قرار گرفت. ما اولین کشوری بودیم که در این زمینه اعلام آمادگی کردیم.»
این سخنان قدرت الله محمدی؛ مدیرعامل سازمان آتش‌نشانی و خدمات ایمنی شهرداری تهران درصحن شورای شهر تهران بود، با او گفت و گوی کوتاهی در این خصوص کرده‌ایم که در پی می‌آید.
در آتش‌سوزی شادآباد نیروهای ما هوشمندانه عمل کردند
*یکی از مدیران سابق آتش نشانی در مصاحبه ای تلویزیونی به نقل از نیروهای آتش نشان می گفت فیلم های آتش سوزی لس آنجلس دیده و ایرادات عملیات آن گرفته می شود ، اگر این سخنان درست است چه ایراداتی به نحوه عملیات مهار آتش در لس آنجلس در این جلسات گرفته می شد؟
ما هر اتفاقی که در دنیا رخ می‌دهد، درس‌آموخته‌های آن را نیروهای عملیات ما بررسی و آنالیز می‌کنند تا بتوانیم در حوادث مشابه از آن بهره‌برداری کنیم. در آتش سوزی شادآباد هم همین کار را کردیم و ۲ روز بعد از حادثه نحوه عملیات و مهار حریق را آنالیز کردیم. حریق شادآباد مانند لس آنجلس بود ، با آن سرعت بادی که در آن محدوده می‌وزید می‌توانست خسارت‌های گسترده‌ای به جای بگذارد و کل بازار درگیر حریق شود و از بین برود . اما نیروهای ما هوشمندانه با سرعت عمل آمدن برش زدن و جلوی آتش را گرفتند و حریق مهار شد.
ترامپ و بایدن به‌جای تمرکز بر عملیات یکدیگر را مقصر معرفی می‌کردند
*در جلسه آنالیز این حادثه اشکالات عملیات نیروهای آتش نشان لس آنجلس چه بود؟
نخست این که دیر متوجه شدند، این که سریع به محل حادثه برسید بسیار مهم است، شدت باد که حدود ۱۶۰ کیلومتر بود و سومی به هم ریختگی در فرماندهی عملیات، زیرا گرفتار حاشیه شدند. شهردار یک حرف می‌زد، رییس سازمان آتش نشانی می‌گفت بودجه من را کاهش دادند از سویی همزمان شده بود میان تغییر دو رییس جمهور که هر کدام دیگری را مقصر معرفی می‌کردند. به جای آن که بر عملیات تمرکز کنند گرفتار این شدند که چه کسی را محکوم کنند و چطور دفاع کنند و شالوده کار از دستشان رفت و در لس‌آنجلس، با وجود بزرگ‌ترین پایگاه اطفای هوایی دنیا، همین مشکل به دلیل نبود تمرکز عملیاتی و اختلافات مدیریتی به چشم آمد.
*در صحن شورای شهر اشاره کردید که برای کمک به مهار آتش سوزی لس آنجلس اعلام آمادگی کردید، دراین‌باره می‌گویید؟
اولین یگان امدادی که در دنیا اعلام آمادگی برای کمک کرد شهر تهران بود و در سایت آنها هم آورده شد. اگر درخواست کمک می کردند حتما پاسخ می دادیم.
* ما چه کمکی می توانستیم به آتش نشانی لس آنجلس کنیم ؟
ما دستگاه فوماتیک داریم که در فاصله ۶۰ متری می‌تواند آتش را اطفا کند...
آمریکا در اطفای هوایی قوی است
*پس چرا در آتش‌سوزی‌های جنگل های کشور خودمان مانند هیرکانی از این تجهیزات استفاده نمی‌شود؟
آتش سوزی هیرکانی با این آتش سوزی فرق دارد برای مهار هر آتش سوزی باید براساس تکنیک های عملیاتی منطقه عمل کرد و من دستگاه چهارچرخی درست کردم که می‌تواند در صورت آتش سوزی سرخه حصار به دل منطقه نفوذ کند، برای هرکدام از اینها فرمول مخصوص خودش را باید به کار ببری. وقتی تالاب آتش می‌گیرد باید قایق مخصوص همان تالاب را به کار ببری . من در این حوزه از وزارت دفاع قایق خریدم برای حوادث احتمالی در دریاچه خلیج فارس. ما که در تهران جنگلی مانند هیرکانی نداریم که تجهیزات مورد نیاز اطفای آن را بخریم.
در آتش سوزی لس آنجلس نیز اطفای هوایی جواب می‌داد که ما در کشورمان تجهیزات قوی در خصوص اطفای هوایی حریق نداریم . البته در دنیا این مشکل وجود دارد و تنها کشور آمریکا در این حوزه قوی است ما در کشور چند سیستم اطفایی هوایی داریم و اعلام کردیم که کشور باید در این حوزه سرمایه گذاری کند . ما در کشور تنها ۷ درصد جنگل داریم و اگر این جنگل های باقی مانده هم در آتش بسوزد دیگر چه داریم باید برنامه‌ریزی شود که همین بالگرد ،هواپیمای سبک که داریم تغییر کاربری بدهند و مجهز به تانکر شوند تا بتوانند در این حوادث مورد استفاده قرار بگیرند .
آتش‌نشان هایی داریم که در حادثه پلاسکو جان همه را نجات دادن اما جان خودشان از دست رفت
*خب با توجه به این که امکانات هوایی آمریکا قوی‌ترین در دنیا است ما چه کمکی می توانستیم به آنها بکنیم؟ هرچند که می‌دانیم این اعلام آمادگی یک حرکت انسان دوستانه از سوی نهادهای امدادی است.
ما آتش‌نشان‌هایی داریم که در حادثه پلاسکو جان همه را نجات دادن و ایستادن که مال مردم را هم نجات دهند اما جان خودشان را از دست دادند همین آتش سوزی در انگلیس اتفاق افتاد ۲۰۰ نفر کشته داد یک آتش‌نشان جان خود را از دست نداد، چون داخل آتش نرفتن فرق ما با آنها در این است.
* یعنی اگر از ما کمک می خواستند اعزام نیرو می‌کردیم؟
بله.
نظرات کاربران
لینک کوتاه: کپی لینک
عاملی که خطر مرگ بیماران مبتلا به سرطان را به نصف کاهش می‌دهد داروهایی که میتوانند باعث نارسایی قلبی شوند دلایل اقتصادی اصلاحات در چین چه بود؟ «اینشتین» باز هم شکست نخورد نشانه هایی که به شما می گوید زیاد قند مصرف می کنید انواع قهوه، تفاوتهای دانههای قهوه و خواص آن+انواع روشهای دم کردن تنقلاتی که مصرف آنها سبب تقویت استخوانها می‌شود کشورهای اروپایی با کمترین و بیشترین کمبود پزشک + نمودار تاثیر شگفت انگیز این نوشیدنی در کاهش وزن چرا قهرمانان موتورسواری روی بینی خود چسب میزنند؟ کار خانه یا پیادهروی، کدامیک بهتر است؟ پروژه جنجالی «دروازه ستارگان» از انرژی خورشیدی و باتری استفاده خواهد کرد پلیس فراجا: روزانه ۵۰۰ حادثه ناشی از کار در کشور اتفاق میفتد رئیس جمهور معزول کره جنوبی به شورش در کشور متهم شد خودکشی قاتل پس از قتل همسر در لرستان